17 juillet 2005 10:41

ps3 tout simplement plus puissante elle offre une image haute definition,de multiple choix de formats,une meilleur carte graphique,meilleur compatibilité,elle offre un processeur de 3.2ghz comparement a la xbox 360 2.6 ghz (a pe pres).
il y a rien a dire la ps3 offre de divers jeux et la xbox 360 me laisse perplex.

06 juillet 2005 07:59

"11 juin 2005 12:33

PS3,puissance,réalisme,graphismes extra-performantes,jouablité,créativité,vous aller trouver sur elle tous ce qui es manifique ,elle sera vraiment la console du futur ca c es sur sony:merci pour toi . parcontre les jeux sur la x360 seront null,moins puissante que la PS3,microsoft0/0 consoles.sony restera toujours la star des consoles.

Posted by/Écrit par: medi"

Wow... Alors deja niveau puissance on en sait rien parce que Nintendo n'a pas encore dévoilé les caractériqstiques de sa console... Et encore ca prouve rien parce que, quoi que vous en disiez, je m'amuserai surement toujours plus en jouant a mario bros 1 sur nes qu'a n'importe quel jeu PS1, 2, ou 3!
Pour les graphismes, ben dis donc!!! Wouah!!! Des images de cinematiques!!! Sony fait comme il l'a toujours fait il presente des images provenant de cinematiques et non de sequences de jeu! Evidemment que c'est beau... Mais allez voir les images de la Xbox 360 (et les images de JEU!!!), vous verrez que c'est aussi bien fait qu'une cinematique sur PS3.
Au niveau de la créativité, je sais pas ou tu la vois! Ce n'est pas sony qui édite les jeux sortant sur sa console. Sony ne fait qu'offrir une plate forme permettant de lire des jeux que font des editeurs tiers (n'ayant rien a voir avec sony). Et de toutes facons, on ne peut pas attendre des innovations de la part d'une marque qui n'est meme pas foutue de trouver des noms differents pour chacune de ses consoles (je pense aux PS1, PSone, PS2, PS3, PSP...)
Si ca c'est de la créativité, ben il vous faut pas grand chose (remarque des moutons ca n'y coinnait pas grand chose en créativité).
Enfin tu dis que sony restera toujours le leader des consoles... Attention!!! On parle de console ici!!! La PS3 n'est pas une console (c'est le president de sony lui meme qui l'a dit) mais une station de divertissement!
Et enfin pour finir, je rejoins lke president de nintendo qui a dit : "Nintendo essaye dinnover, contrairement a ses concurrents qui ne se contentent que de faire une mise a jour technologique de leurs machines..."
Je vous laisse réfléchir la dessus...

06 juillet 2005 06:32

mais putin c quoi ça, sony a tjrs fait les consoles (caracteristiquement parlant) les moin puissante, regarder les chiffres !!, et pour linstant de ce qui ai des nouvelles consoles on en sai rien !! arreter de balancer des connerie (elle sera mieux, moin bien)! et je vou rapelle que nintendo a cacher sa manette et dit que toute sa revolution sera deds, sa c interressant, arretez de faire les moutons !! ya un truc qui menerve le plus ds ces discussion la c de parler sans savoir, ceux qui trouve que la ps2 etait la plus PUISSANTE on tort et si connaissent rien en puissance, je ne dit pas que les jeux son pourris mais les caracteristiques de la console son a chier !!! et oui, la plus puissante etait la Xbox, apres yavais la gamecube et apres la ps2 (apres la n64 et la play)!! de toute facon maintenant il n'y a que deux concurent en terme de puissance, microsoft et nintendo, peut etre que sa changera !!! lavenir et la passiance nou le dira

12 juin 2005 05:45

wech medicopter

11 juin 2005 12:33

PS3,puissance,réalisme,graphismes extra-performantes,jouablité,créativité,vous aller trouver sur elle tous ce qui es manifique ,elle sera vraiment la console du futur ca c es sur sony:merci pour toi . parcontre les jeux sur la x360 seront null,moins puissante que la PS3,microsoft0/0 consoles.sony restera toujours la star des consoles.

09 juin 2005 11:52

la xbox 360 aura les meilleurs graphismes puisque ati c mieux que nvidia sony croivent qu ils auront les meilleurs graphismes avec leurs 50 mhz en plus mais ils ont tout faux le gpu de la xbox 360 est bien plus flexible que celui de la ps3 et affichera donc une meilleure fluidité

09 juin 2005 11:50

Petite récapitulation d'après E3 :

Sony :
Les démos techniques laissent présager une puissance exceptionnelle en CPU grâce à leur nouveau processeur CELL. D'autre part il semblerait que la PS3 soit compatible Open GL permettant un portage facile des jeux sur PS3. Au dire de Tim Sweneey (le directeur technique d'Epic) le moteur Unreal Engine aurait été porté en deux mois. Lors de la présentation de ce même moteur, et c'est qui m'a induit en erreur en parlant de temps réel, on le voyait se promener dans la scène après avoir fait une pause au cours d'une scène qui semblait pourtant du précalc. Alors peut-être pas encore au point mais fortement prometteur à moins que ce ne soit qu'une illusion liée au don marketing de Sony pour faire monter la mayonnaise. (Souvenez vous de ces premières infos sur la PS3 qui était censée s'interconnecter avec les autres produits Sony pour déliver encore plus de puissance...).

Microsoft :
Effectivement, des démos de certains jeux étaient jouables sur le salon. Mais aucunes sur une vrai XBox 360, puisqu'il s'agissait de kits de développement. Et il me semble d'ailleurs que les jeux les plus impressionants du point de vue graphique, Gears of War en particulier, n'étaient pas jouables. Donc peut-être moins à la bourre que Sony, ce qui tombe bien vu qu'ils veulent sortir avant, mais pas de quoi non plus sauter au plafond. Ca reste un gros PC bien musclé (malgré ses PowerPC traffiqués à l'intérieur). Par contre le XBoxLive est déjà opérationnel et de nombreux jeux (voire tous) vont avoir des modes onlines étant donné la politique de Microsoft.

Conclusion :
Dans tout ce battage médiatique il est bien difficile de savoir quelle sera vraiment la meilleure console, et surtout laquelle se vendra le mieux, mais dans cette course à la puissance il n'est pas sur que le joueurs soient finalement gagnants. Certes les jeux vont êtres plus beaux mais a quel prix. Les coûts de développement ayant explosés les investissements vont être concentrés sur les produits les plus rentables qui comme pour la musique ne sont pas forcément les meilleurs.

27 mai 2005 08:42

Même si la ps3 est plus puissante que la xbox 360, il y a fort à parier qu'elle sera sous exploitée comme la xbox actuellement.
Les éditeurs chercheront à développer au moindre coût donc il développeront leur jeux sur xbox 360et feront un portage sur ps3...

27 mai 2005 08:11

Je viens de lire tous ce que toutes les personnes ont écrit, et c'est quand meme fous tous ce qu'on peut voir. Je pense qu'il faut se rendre à l'evidences, nous sommes en pleine bataille entre PS3 et XBOX 360.Il faut tout d'abord savoir que les 2 consoles présentées sont des prototypes mais en ce qui concerne les caractéristique technique " la PS3 est plus puissante que la XBOX 360 sur le papier".Tout le monde c'est que la PS3 est muni d'un processeur CELL hors que la XBOX 360 est muni d'un process ATI dont on a aucune caractéristique " c'est en cours d'elaboration", ensuite SONY présente une console 2 fois plus puissante avec 2 fois moin de "ram". Sur ce coup là avantage à MICROSOFT.
Enfin pour tous ceux qui disent que la XBOX 360 s'approche plus d'un PC que d'une console, faudrait peut etre ouvrir les yeux sur SONY!!! car les composant utilisés pour la PS3 se rapprochent plus d'un PC que d'une console.

Don Coco

27 mai 2005 07:44

J'acheterai une xbox 360 et une révolution mais SONY n'aura pas mes deniers !

27 mai 2005 07:37

J'espère que les gens seront pas assez cons pour croire les mitos de SONY.

Pour rappel SONY avait annoncer avant la sorti de la playstation 2 qu'elle pourrrait afficher 60millions de polygones/s or à la sorti elle n'en affiche que 20millions.

Sony dit que la ps3 et 35 fois plus puissante que la ps2...faisons le calcul : 35*20 = 700millions de polygone par seconde.

Or Microsoft annonce 500millions de polygones/s. Si SONY ment ( et c'est sûrement le cas, vu leur mentalité de merde ) on peut penser que les deux consoles seront strictement identiques et peut être que la ps3 sera moins puissante même ( 700/3 = 233millions de polygone ce qui est beaucoup moins que la xbox360).

Arrêter de ne jurer que par SONY en disant que c'est les rois du jeu. La plupart des bons jeux ps2 se trouve sur xbox et sur xbox 360 les créateurs de final fantasy vont développer au moins deux RPG exclusif... De plus Microsoft est dans le jeu vidéo depuis à peu près la même période que SONY ( Age of empire ).

Peut-être que SONY gagnera au final sur le nombre de consoles vendu mais les joueurs de xbox 360 seront satisfait de leur jeux car sur xbox il y a des excellentes exclusivité et que SONY peut se les foutre au culs.

SONY c'est des menteurs et le pire c'est qu'ils trouveront toujours des pigeons pour les croire.

Rendez vous sur www.mouton.tk

25 mai 2005 18:14

modi la ps3 est mega plus bonne quand la x360 a sorti eviron 5mois aprais il on sorti la xbox il on eu le temps de la modifier pi... t la ps3 pour aller avec psp pi plin de truc la x360 c de la merde pur a 100%

25 mai 2005 13:33

hé les gars faut se reveiller c'est la PS3 qui a montré des vidéos et la Xbox du in-game et pas le contraire...

25 mai 2005 07:13

certes les stats des consoles nouv-gen st en faveurs de Sony, mais n'oublions pas que c'est les jeux et non la puissance qui font la différence. La XBOX 1 était bien plus puissante que la PS2, cependant leurs jeux n'avaient presque aucune différence. (exepté les exclusivités, et de ce coté là je préfère la XBOX avec Halo, Fable, DOA, Conker, PGR, RSP...)
Je vais donc très certainement prendre la X360 car je préfère les jeux édités par Microsoft et que je trouve que Sony n'a pas beaucoup de plus ( à part quelques exclusivité temporaires : pes, GTA, mais avec le nombre de bon jeux sur Xbox, on peut attendre quelques mois de plus...)

21 mai 2005 15:40

Mes commentaires sur mon site ... mais sinon, 3 mots résument bien le tout:

Chicane
De
Clochers

MON opinion est que la PS3 est révolutionnaire, que c'est bien pensé et prévu pour être une future plate-forme de qualité. Je pense aussi que M$ ont les moyens de perdre 300$ par console, de sortir quelque chose de deux fois meilleur à moindre prix. Mais comme la XBox 1, ça reste tout de même un PC dans une belle boîte. Alors ils peuvent bien lui mettre deux Geforce 6800GTOC dedans, lui shooter un HD de 300 gigs, lui mettre un quadruple processeur, tant que c'est compatible avec DirectX 9, ils vont être contents.

21 mai 2005 14:01

je pense que la xbox 360 sera au moins 2 fois plus puissante que la ps3

20 mai 2005 23:01

Ouaih ben , il est un peu trop tôt pour faire une conclusion. Mais jusqu'ici je trouve que la ps3 , point de vue technique , SEMBLE être bien meilleur.La xbox 360 à plustot l'aire d'une patente à faire du frick.Avec ses multitude de gadjets et d'options qui nous éblouissent on oublie un peu le but principal de la console : avoir la machine la plus puissante possible DANS LE DOMAINE DES JEU et qui nous enfonce le plus possible dans la réaliter virtuel.la xbox 360 se raproche d'avantage d'un ordinateur ayant d'énorme possibiliter d'utulisation qu'à une console conçu pour le jeu , ce qui N'EST PAS LE CAS DE LA PS3. Il semble évident que microsoft , qui est la plus grosse fabrique d'PC , essaye d'avantage à faire tourner les tête vers leur principe d'ordinateur.(Principe qui consiste a avoir un système électronique pouvant faire le plus de chose possible).Mais, c'est dans l'avantage de SONY de fabriquer des console ayant le plus de point commun à une console faite seulement pour le jeu que de fabriquer une console ayant le plus de point commun avec un ordinateur . Se qui n'est pas le cas chez microsoft.SONY pour moi est une compagnie de haute qualiter. Pas seulement dans les playstation mais aussi dans les Ipods , Dickmans , Lecteurs mp3 , radio , tv et cetera. Mon ordi , qui sert à plein de chose , qui est faite par microsoft , n'arrête pas de planter même si je les payer une coupe de mille il y a 3 ans.

20 mai 2005 03:53

Enfin microsoft ne sont pas aussi en avance que ça car sur leur stand de l'E3 les jeux ne tournent pas sur console mais sur des kits de developpement (des Mac G5).
La preuve en image : http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2420&p=5

Mais bon Sony n'a carrément pas de démo jouable du tout à ma connaissance.

19 mai 2005 13:05

la ps3 à l'air de tatter sa grand- mère

19 mai 2005 05:03

Je suis toute a fais d'accord avec toi et il a été prouvé que ct des video et non ingame .Cette fois si sony a commis la bourde du siecle ,les mentalité ont changer mais sony es rester sur ces memes publicité mensongere donc x360 va se vendre mieux c sur

19 mai 2005 03:41

Tout d'abord bonjour à Isabelle qui est une vieille connaissance....
Je pense quand même que Sony vient de mettre une grosse claque à Microsoft. Déjà d'un point de vue médiatique puisqu'il on complètement eclipsé le battage médiatique que Microsoft a organisé pour la sortie de la PS3. Mais aussi d'un point de vue technique :
J'ai pas les liens sous la main mais sur le site www.ign.com vous pouvez télécharger des vidéos des présentations et justement à l'inverse de ce qui est dit dans les commentaires on peut voir chez Sony des démos interactives sur PS3 (en particulier unreal qui est bluffant). Par contre chez Microsoft on ne trouve que des vidéos, certes magnifiquement réalisées mais qui ne montrent pas vraiment ce que donnera le jeu au final. Et pour les scènes in-game c'est beau mais pas révolutionaire.
Evidement il faudra attendre des démos jouables tournant sur les deux des machines pour avoir une opinion définitive mais je confirme que pour le moment la PS3 semble être au dessus.

19 mai 2005 03:05

je trouve que vous avez tous faux, la xbox 360° et bien mieux que la ps3 de sonyqui est un peu de la daube

18 mai 2005 05:46

excuser moi de casser l ambiance mais moi g rien vu des DEUX cotes.la grande difference c est que microsoft a montrer des jeux jouables et non des cinematiques alors que sony comme avec la ps2 ils vont nous faire croire qu elle explose tout.reveillez vous arretez de gober n importe quoi.pour rappel on devait deja jouer avec des cinematiques sur la ps2 on a vu le resultat.ce qu a montre sony c est du vent alors que microsoft ca existe.

17 mai 2005 12:20

je dirais meme 2-0, vu la présentation de la Xbox 360 sur MTV, c'etait plus que catastrophique