La journaliste italienne a affirmé hier, dimanche le 6 mars: "Tout le monde sait que les Américains ne veulent pas de négociations pour la libération des otages: alors je ne vois pas pourquoi je devrais exclure d'avoir été personnellement la cible de leurs tirs."

Le Nouvel Observateur spécifie également que "les premiers éléments de l'enquête ne permettent pas d'étayer cette thèse".

Partie en Irak pour couvrir la guerre pour le journal communiste, Il Manifesto, Giuliana Sgrena accuse les américains de crimes de guerre, de torture et de massacres de civils Irakiens innocents.

Selon NewsMax, ses reportages ont toujours été violemment anti-américains. Elle a, notamment, dénoncé les attaques contre la population de la ville de Falouja ou encore les tortures d'Abu Ghraib. Selon des personnes qu'elle avait interrogé, les forces américaines torturaient même les enfants dans cette sinistre prison.

Lors d'une entrevue accordée à la BBC, Giuliana Sgrena souligne que ses ravisseurs "ont vu tout ce qui se passait en Italie, les manifestations contre l'occupation [de l'Irak], les manifestations pour ma libération. Et ils ont commencé à réaliser que je travaillait vraiment contre l'occupation et que le public m'appuyait et ils m'ont dit 'nous voyons que vous êtes très appréciée en Italie.' Et cela m'a aidé à être libérée".

Elle avoue, par contre, ne pas savoir si les ravisseurs ont été payés pour la libérer, ni la teneur des négociations qui ont eu lieu. Par ailleurs, elle confirme le fait que les forces américaines ont tiré sans sommation et elle exige des explications de la part du gouvernement.

PS: j'ai déjà parlé de Giuliana Sgrena hier, dans le c.. du jour, mais je ne peux pas passer sous silence la suite de cette histoire.
À lire aussi: Nicola Calipari, another victim of American paranoia sur Blog-Café.

Categorie(s)/Catégorie(s): Irak , Le c.. du jour

Feedback/Réaction(s): TrackBack & pings(0) | Comments/Commentaires(0) | Referring Web Pages, last 5 days