31 juillet 2005 22:35

humoristes: un ex RBO qui n'est pas Guy A. ou Richard Z, et un gars qui revient ces jours-ci qui a eu un succès fou en flashant ses lumières

31 juillet 2005 22:35

humoristes: un ex RBO qui n'est pas Guy A. ou Richard Z, et un gars qui revient ces jours-ci qui a eu un succès fou en flashant ses lumières

23 mars 2005 09:21

Pourriez vous me dire qui sont les deux humoristes non divulguer dans la prostitution juvénile de quebec

23 mars 2005 03:49

Donc, il y a beaucoup de spéculation mais personne ne peux dire le nom de la 2e victime !

28 décembre 2004 12:54

TOÉ adolf Hitler.. ta gueule.. si té pas content ne viens pas dans ce site OK.. avant de nous traiter de commère pense que tu n'a pas de morale à nous donner.. et la liberté d'expression existe pour tout ceux qui pense sainement et réagissent aux scandale...... un peuple se batit une partie avec cette liberté.......tu dois avoir l'age d'hitler pour nous faire taire.......comme la religion le faisait dans le temps.....et tout explose aujourd'hui......en bon quebecois va c....et m...de la m......

28 décembre 2004 12:46

considerant que la famille Cloutier étaient dans la non connaissance des faits.. maintenant ils sont au courant du mal que ce Cloutier à fait..j'espère que Veronique et sa soeur ont de la tendresse pour celle qui à dénoncé.... plus que pour leur père qui ne mérite pas tout l'appui qu'elles lui donne.....je suis encore sous le choc de cette nouvelle.. et ne venez pas me faire taire... comme disait Eric Rémy il faut passer à autres choses... pas vrai... lui il dit ca parce que il connait plus de détails que nous,, et il doit se taire... donnez nous les vrais nouvelles et ont fermera le dossier... tant que nous ne saurons pas tout.. nous allons continuer à spéculer sur les faits... les victimes.. (qui elle sont??????) et aussi comment Vero.. et sa soeur pardonne à leur père...ils sont des personnalitées publique....non seulement quand ca fait leurs affaire... Cloutier merite un rejet ....tant qu'il n'aura pas démontré un repentir de sa maladie.....même chose pour sa famille...j'ai l'impression quils en veulent à la victime d'avoir mit les faits sur place....et demeure à contempler leur père........ca m'écoeure

22 décembre 2004 18:17

Je crois sincèrement que le monde, parce que c'est Guy Cloutier, ne se mêlent pas de leurs affaires ! Un homme plaide coupable à tant de chefs d'accusation qu'il a beau y en avoir, il en subit les conséquences. c'est tout. Arrêtez de vous acharner pour rien, perte de temps. On en a assez de nos voisins du sud qui paranoïent et qui ne se mêlent pas de leurs affaires, sans être obligé d'emboîter le pas également de notre côté.

22 décembre 2004 15:08

La première victime Nathalie Simard, mais la deuxième est un garçon, oublié Nathasha St-Pierre et toute les autres, à la première comparution de Guy Cloutier au nouvelle il a été dit clairement que la deuxième victime était un Garçon.

22 décembre 2004 14:30

je suis sure que la premiere victime est nathalie simard ,mais pour la deuxieme victime je me demande si ce n'est pas rene ils étaient tout les deux ensemble?????

22 décembre 2004 14:23

Quand je pense aux pauvres victimes de Guy Cloutier je leur souhaite de trouver la paix que Jésus seul peux leur donner car la vraie paix ne vient que de lui et quant a Guy Cloutier, je lui souhaite une profonde repentance sincere. J'espere qu'il réalisera tout le mal qu'il a fait.

22 décembre 2004 14:19

Quand je pense aux pauvres victimes de Guy Cloutier je leur souhaite de trouver la paix que Jésus seul peux leur donner car la vraie paix ne vient que de lui et quant a Guy Cloutier, je lui souhaite une profonde repentance sincere. J'espere qu'il réalisera tout le mal qu'il a fait.

22 décembre 2004 14:19

Quand je pense aux pauvres victimes de Guy Cloutier je leur souhaite de trouver la paix que Jésus seul peux leur donner car la vraie paix ne vient que de lui et quant a Guy Cloutier, je lui souhaite une profonde repentance sincere. J'espere qu'il réalisera tout le mal qu'il a fait.

22 décembre 2004 14:03

what a nice site, big thanks to you!

22 décembre 2004 13:57

les victimes de ce monstre, on droit de garder leur anonyma, car de ne sont pas des choses faciles à révéler. Bravo, qui que tu sois garde courage et dis toi que tous le Québec t'appuie. Et que justice sois faites. Il a brissé leurs vie.

22 décembre 2004 13:36

guy cloutier devrait etre executer sur la place publique ....
c tout ce que j ai a dire d un trou d cul comme ca...
MORT A GUY CLOUTIER!!!!

22 décembre 2004 13:03

la victime est natalie simar

22 décembre 2004 10:55

...JE TROUVE CET ÉVÈNEMENT TRISTE , DÉSOLANT ET À LA FOIS FRUSTRANT , QUE GUY CLOUTIER FASSE SON TEMPS COMME IL SE DOIT , MAIS TOUT LE CARNAGE MÉDIATIQUE AUTOUR DE CETTE HISTOIRE EST POUR RIEN , LES GENS DE LA COLONNIE ARTISTIQUE DEVRAINT , D' APRÈS MOI PORTER ATTENTION UN PEU PLUS AUX MEMBRES DE SA FAMILLE AINSI QU' À LEURS PROCHES ,EUX DOIVENT AVOIR GRANDEMENT BESOIN DE SUPPORT , ET NON GUY CLOUTIER , QU'IL PÉRISSE EN DEADANS EN PENSANT À CES REMORDS ET QU' IL EN RÊVE , QU'IL FASSE DES CAUCHEMARS COMME IL A PU EN FAIRE FAIRE À CES VICTIMES TOUT AU LONG DE CES ANNÉES ET MÊME ENCORE AUJOURD'HUI...

22 décembre 2004 10:55

...JE TROUVE CET ÉVÈNEMENT TRISTE , DÉSOLANT ET À LA FOIS FRUSTRANT , QUE GUY CLOUTIER FASSE SON TEMPS COMME IL SE DOIT , MAIS TOUT LE CARNAGE MÉDIATIQUE AUTOUR DE CETTE HISTOIRE EST POUR RIEN , LES GENS DE LA COLONNIE ARTISTIQUE DEVRAINT , D' APRÈS MOI PORTER ATTENTION UN PEU PLUS AUX MEMBRES DE SA FAMILLE AINSI QU' À LEURS PROCHES ,EUX DOIVENT AVOIR GRANDEMENT BESOIN DE SUPPORT , ET NON GUY CLOUTIER , QU'IL PÉRISSE EN DEADANS EN PENSANT À CES REMORDS ET QU' IL EN RÊVE , QU'IL FASSE DES CAUCHEMARS COMME IL A PU EN FAIRE FAIRE À CES VICTIMES TOUT AU LONG DE CES ANNÉES ET MÊME ENCORE AUJOURD'HUI...

21 décembre 2004 17:44

Je peux parler en toute connaissance de cause, quand une personne se fait agresser par quelqu'un en qui il ou elle a mis toute sa confiance, ça fait mal et longtemps, on vit l'enfer, on passe par toute la game des émotions, ensuite on se forge un mur de brique, sensé nous protéger de la douleur, ce mur tiens le coup durant plusieurs années pour finalement s'effondrer, nous laissant perdu et meurtri....
Les gens se demandent pourquoi tant d'années avant de porter plainte ? Toute personne ayant vécu ce genre de chose vous répondra qu'on se sens sale, meurtri, dégoutté, qu'on a honte puisque c'est toujours tabou même en 2004, qu'on n'a plus d'estime de soi et qu'on se dit que les gens ne vont pas nous croire et vont nous lapider sur la place publique, on hésite car on se dit qu'on va démolir la personne qui nous a démoli, que même si on la fait mettre en taule, ça ne fera pas moins mal...
Tout doucement a force de travail sur soi, on se rend compte que la confrontation est inévitable afin de retrouver l'estime de soi, afin de redevenir quelqu'un... la confrontation peut etre publique (comme dans ce cas ci) ou privée comme ce fut mon cas avec mon père.
Beaucoup de gens ont défendu Cloutier a grand cris avant qu'il ne plaide coupable, disant que c'était surement un coup monté et ils n'ont pas hésité a lapider la victime sur la place publique, encore maintenant, on s'évertue a dire qu'elle avait tort de recevoir de l'argent...
Moi je dis que tout l'argent que Cloutier possède ne réparera jamais le tort qu'il a causé, il a volé l'enfance de deux personnes et même s'il leur donnait plusieurs millions pour se déculpabiliser, il demeurerait un pédophile, un abuseur d'enfants, quelqu'un qui a marqué au fer rouge deux personnes qui ne lui on jamais demandé de le faire.
Chapeau aux deux victimes, j'espere que vous pourrez retrouver la paix.
La peine que vivent ses proches est triste et désolante, la seule chose que je peux dire au clan Cloutier, ils le savent déjà, ils ne sont pas coupables de la déviance de Guy, je leur souhaite bon courrage

21 décembre 2004 13:26

Pourquoi avoir accepter l'argent certain disent!!! Parce qu'il lui a tout pris il ne lui restait plus rien!! Elle s'est accroché a ce qui lui offrait!! Elle voulait refaire sa vie, tourner la page et passer a autre chose. C'est pas dur a comprendre me semble!!! Mais quand elle a vu que c'était pas possible qu'elle se cachait alors que lui fesait la grosse vie, qu'elle a vue que l'argent ne l'aidait pas a s'en sortir. Il a recommencé a l'agressé comme si ça l'amusait de la payé pour ensuite lui fair subir ce qu'il voulait. C'est certain qu'il ne regrette rien ecepté de s'être fait prendre!! Elle a quand même bien fait de prendre l'argent puisque la chose qu'une victime a le plus de besoin c'est que son agresseur réponde de ses actes qu'il répare ce qu'il a fait!! Pas seulment en étant puni mais en l'aidant a se refaire!! Et c'est certain que Guy Cloutier n'est pas en mesure de l'aider autrement que financierement, pour ça il aurai besoin d'éprouver un réel regret!!!

21 décembre 2004 00:47

moi j,aimerais savoir le nom de la mere des filles de Guy Cloutier tant qu,a lui je lui souhaite de revenir normal apres la prison un bon traitement médical

21 décembre 2004 00:32

Je crois que si les parents c,étais occuper de leur enfants cela ne serais pas arriver et pour la victime pourquoi avoir pris l,argent elle aussi devrai répondre de son geste tant qu.a l,autre victime et bien a telle demander de l,argent aussi ce que j,appele exploiter pour ensuite lapider et pourquoi avoir retourner se promener avec apres cette agression ???

21 décembre 2004 00:14

Je voudrait dire un commentaire a ceux qui reproche a la victime d'avoir accepter l'argent! Je trouve que c'est juger trop rapidement! Apres un agression comme elle a vécu elle se trouvait probablement en état de choc et désorienté. Elle avait besoin de s'accrocher a quelque chose. Ce qu'elle venait de vivre elle ne l'avait pas choisit et n'était certainement pas prete a réagir! La réaction est un peu comme celle d'une personne qui se noie et qui a besoin d'une boué, il lui a tendu une perche et elle n'était pas dans un état de refuser! D'apres moi c'est plus que compréhensible! Il faut être fort pour aller en cours dénoncer son agresseur surtout lorsque c'est quelqu'un d'aussi important. Il l'était pour elle au même titre qu'un pere ou une mere. Elle devait être prete avoir pesé les pours et les contres avant de foncer. C'est mon avis!!

20 décembre 2004 18:31

Soyez réaliste. Guy Cloutier sortira l'an prochain et je suis sûr qu'il déménagera dans une pays ou il ne sera pas connu.
Oui, il est fini au Québec mais pas ailleurs.
Il va quitter le Québec et finir sa vie au soleil les poches pleines.
Avec sa fortune! c'est ce que je ferais.Pensez y bien

20 décembre 2004 18:01

guy cloutier est condanné 42 mois . pour les attrocitées qu il a fait pas beaucoup.malgré tout c est un homme fini.plus d amis .a 64 ans quesqui lui reste a sa sortie? sa maison ,pour ce cacher. belle fin de vie.

20 décembre 2004 15:10

la sentence est OK...il devra passer le restant de ces jours à se faire accroire qu'il à payer sa dette... et ca n'arrivera jamais on lui en voudra tout le temps......en dedans des murs il ne s'appercevra pas du rejet.... ce n'est que quand il va sortir..... et je suis certaine que nous serons impitoyable à la vue de ce dernier.....je souhaite que les victimes soient capable de tourner la page........

20 décembre 2004 15:10

la sentence est OK...il devra passer le restant de ces jours à se faire accroire qu'il à payer sa dette... et ca n'arrivera jamais on lui en voudra tout le temps......en dedans des murs il ne s'appercevra pas du rejet.... ce n'est que quand il va sortir..... et je suis certaine que nous serons impitoyable à la vue de ce dernier.....je souhaite que les victimes soient capable de tourner la page........

20 décembre 2004 11:24

Encore une fois la justice au Québec a été porté, cette fois sur Guy Cloutier. Il est sentencé à 3 ans et demi. Cà veut dire un ans et après 6 mois, déhors on a plus de place. Alors comme je dit toujours: Le crime sa paye au Québec. Si quelqu'un t'aime pas tue le = 5 ans = 2 ans. Si tu veux vendre de la drogue faire parti d'un crime organisé vas-y = 2 ans dans la communauté. Si tu viole des enfants qui croit se que disent les grands, alors fait le = 3 ans 1/2 = 1 ans.

C'est pourquoi je dit aussi à tout les criminels du monde venez au Québec car le crime ici sa paye.

Justice mon oeil.

06 décembre 2004 17:22

Honnêteté,

Un petit conseil,

Tu devrais réfléchir avant d'écrire!!!
Tu n'es pas trop respectueux dans tes écris!!!!!

Karo

06 décembre 2004 17:22

Honnêteté,

Un petit conseil,

Tu devrais réfléchir avant d'écrire!!!
Tu n'es pas trop respectueux dans tes écris!!!!!

Karo

06 décembre 2004 12:21

Je suis triste de voir que Véro n'a reçu aucune Félicitation en ce qui concerne la naissance de son fils ``Justin``.

Véro n'est coupable de rien....... et parce qu'elle est la fille de Guy Cloutier on l'ignore!!!! Quand-même il faut faire la part des choses NON????

FÉLICITATIONS Véronique et Louis !!!!!!

26 novembre 2004 11:44

Guy Cloutier se crois Fort et imbattable!!mais....avez vous vue que lorsqu'il a réaliser que sa carriere était foutu il a avoué ce qu'il avait fait...de toute facon il n'avait plus rien a perdre...il fait son piteux!!!onnnnn mais yé trop tard connard ...on voit maintenant ton vrai visage ...y devrait l'enfermé pis y donné rien a manger ...pis meme y devrais ce faire faire ce qu'il a fait!!!...........

26 novembre 2004 11:43

Guy Cloutier se crois Fort et imbattable!!mais....avez vous vue que lorsqu'il a réaliser que sa carriere était foutu il a avoué ce qu'il avait fait...de toute facon il n'avait plus rien a perdre...il fait son piteux!!!onnnnn mais yé trop tard connard ...on voit maintenant ton vrai visage ...y devrait l'enfermé pis y donné rien a manger ...pis meme y devrais de faire faire ce qu'il a fait!!!...........

26 novembre 2004 11:43

Guy Cloutier se crois Fort et imbattable!!mais....avez vous vue que lorsqu'il a réaliser que sa carriere était foutu il a avoué ce qu'il avait fait...de toute facon il n'avait plus rien a perdre...il fait son piteux!!!onnnnn mais yé trop tard connard ...on voit maintenant ton vrai visage ...y devrait l'enfermé pis y donné rien a manger ...pis meme y devrais de faire faire ce qu'il a fait!!!...........

26 novembre 2004 01:57

J'ai lu les commentaires...

Personnellement, J'aimerais souhaiter aux deux victimes et peut-être plus qui sait!! Commencez à penser à votre bien être personnel, vous venez de cracher un gors morceau (BRAVO) Pour ce qui en est de Monsieur Guy Cloutier, justice sera rendu.....

En passant Félicitations Véro et Louis pour votre nouveau bébé tout neuf!!!!!

Karo

25 novembre 2004 20:24

Ils disent que la premiere victime a ete abuse entre l980 et l987 alors la deuxime victime ne peut pas etre Rene car il est plus age que la premiere victime vous voyez puisqu'elle est la deuxieme victime elle aurait ete abuse apres la premiere.

25 novembre 2004 12:39

tout un maudit saulaud ce ....porc,,,,
d'accord a 100/100 qu'elle a exigée un montant d'argent c'est tres tres peu a mon avis comparer aux dommages
pour ceux qui disent qu'elle a profiter de l,argent qu'il aille se fait foutre ..je leur souhaite un pedophile tout pres d'eux ou leurs enfants abusés...ils verront ce que c'est ...
gagne d'innocentsssssssssssssssssssssss

25 novembre 2004 12:09

la deuxieme victime serais Marie-Josée Taillefer

25 novembre 2004 12:08

la deuxieme serais Marie-Josée Taillefer

25 novembre 2004 12:05

message pour honneteter!!!

va prendre une prise de conscience a ton message et a faire un cheminement personel pour cataloguer..tu dois etre du genre a avoir tout cuit dans le bec pour juger sans compassion de meme.....je suis outré de ce que j ai lu

24 novembre 2004 23:03

Je trouve que c'est impardonnable ce qu'il a fait a c'est pauvres victimes, il a abuser de son pouvoir et de sa notoriété et leurs a volés,leurs innocences a tout jamais,ils devrais être pendu par les couilles,excuser l'expression,mais il le mériterais vraiment,c'est plus que choquant,c'est inexcusable.

24 novembre 2004 17:12

Renee Martel dans son livre dit avoir été violée par un imprésario... et qu'il était encore actif dans le milieu.. et très connus ????? elle a été affectée une partie de sa vie à cause de ca...

combien de jeunes filles ont dû subir ces démons comme il dit......???? il n'a pas de morale.....et deviens un profiteur ...lisez les paroles de la chanson de Nathalie (SANS LOI NI TOIT).. il y a beaucoup de souffrance dans cette chanson....

QU'ELLE DESASTRE.... nous admirions dans ce temps là la carrière de ces petits... tout en pensant que Cloutier était un bon papa......je pense aux frères et soeurs dans cette famille qu'elle gachis.....et révolte......il mérite d'être puni sévèrement... pour avoir abusé d'enfants... et aussi de nous avoir fait des accroires.... son argent il a fait avec le talent des autres......

je suis en colère... et je ne suis pas la seule

24 novembre 2004 17:12

Renee Martel dans son livre dit avoir été violée par un imprésario... et qu'il était encore actif dans le milieu.. et très connus ????? elle a été affectée une partie de sa vie à cause de ca...

combien de jeunes filles ont dû subir ces démons comme il dit......???? il n'a pas de morale.....et deviens un profiteur ...lisez les paroles de la chanson de Nathalie (SANS LOI NI TOIT).. il y a beaucoup de souffrance dans cette chanson....

QU'ELLE DESASTRE.... nous admirions dans ce temps là la carrière de ces petits... tout en pensant que Cloutier était un bon papa......je pense aux frères et soeurs dans cette famille qu'elle gachis.....et révolte......il mérite d'être puni sévèrement... pour avoir abusé d'enfants... et aussi de nous avoir fait des accroires.... son argent il a fait avec le talent des autres......

je suis en colère... et je ne suis pas la seule

23 novembre 2004 20:32

Merci d'avoir osé dénoncé ton agrsseur.Bon courage à toi et à ta famille ainsi qu'aux filles de Guy Cloutier

23 novembre 2004 20:32

Merci d'avoir osé dénoncé ton agrsseur.Bon courage à toi et à ta famille ainsi qu'aux filles de Guy Cloutier

22 novembre 2004 22:07

cher honneteté, si on te donnait 1 000 000.00$ pour que tu oubli que tu es nul, je suis sur que tu l'accepterais! pas vrai?!

Mais ne reve pas, je suis sur que ta cellule ne vaux meme pas 1.00$
;-)

22 novembre 2004 22:03

La pédophilie est devenue le mal du siècle...les images explicite juvénile qui ne cesse de pleuvoir sur les sites internet n'aide certe pas les gens a s'en sortir...bien souvent les gens se disent que si c'est vu sur internet, ca doit etre correct ...c'est pas le cas!!!! C'est vraiment rendu grave qu'aucune loi ne puisse empecher tout ce qu'on peut voir sur ces sites!c'est comme si on sortait une nouvelle sorte de pantalon, infroissable, intachable, mais qu'on ne disait pas au gens que quand tu la porte, ca peut te rendre impuissant...sic!!!!! Il faut absolument qu'on paie un comité ou une association qui mettrait fin a toute la merde qui peut sortir sur le net! Je sais bien que c'est des paroles en l'air mais on a quand meme le droit de rever a un monde meilleur? non?!

22 novembre 2004 16:32

On parle beaucoup des Simard qui serraient les
victimes,soit Nathalie,René ou Régis, Ce qui à mon sens semble tres logique, compte tenu qu' ils étaient amené a cottoyé M.Cloutier régulièrement à propos de leur carrière.
Mais peu importe qui ils sont,le mal est fait. Déjà c'est pas facile de vivre avec ca,si en plus se faire abordé dans la rue, à propos de cela,c'est encore pire.
Vivre avec le souvenir d'agressions et d'abus c'est déjà pas évident,et quand t'es quelqu un de connu du public c est à mon sens encore pire, car il y a les journalistes,les curieux etc. Peut-etre les victimes se feront elles connaitre un jour,mais pour le moment on peut les laisser un peu tranquille. Je souhaite qu'elles ont toute l aide donc elles ont besoin.
Je leur donne tout mon support et bon courage pour l'avenir!!

22 novembre 2004 02:10

Quand étant enfant on se fait détruire il n'y a plus moyen d'avoir toute sa tête, de prendre les bonnes déçisions, quelles quelles soient.
Ne repprochez pas à la victime d'avoir reçue de l'argent,
Ça fait partie du processus de la garder sous son influence !
Il a simplement voulu se rendre indispensable pour elle, garder le contrôle de la situation,
acheter son silence, la détruire un peu plus en lui enlevant sa dignité.
Et elle, détruite, n'a pas su mettre une fin à tout ça, jusqu'à dernièrement....
On parle d'une mineur là, comment certains peuvent-ils la blamer !!!
Elle a bien fait de l'accuser,
qu'il rencontre la justice maintenant.

Je ne peux pas accepter qu'il soit traité avec autant d'égards après ce qu'il a fait.
il mérite 10 ans de prison,
sans une sévère sentence il recommancera, puisque jusqu'à la dernière minute il a tenté d'acheter son silence,
c'est trop facile de pleurer, de s'excuser,
C'est de la contrition forcée !
il faut plus que ça, comme pour qui que ce soit qui commet un délit.
je n'ai jamais aimé son air têteux,

je veux que les gens qui accusent la vcitime d'avoir reçue de l'argent réalisent ce que ça a de traumatisant ce genre de situations, même pour un majeur alors imaginez pour une enfant, qui se compose une identité !
Ne blâmez pas les victimes frnachement !

22 novembre 2004 02:05

...............

21 novembre 2004 20:21

quand jetais jeune et que je regardait nathalie simard a la tele, je trouvait quelle etait bizare, quelle n'aggissait pas normalement. On aurait dit quelle essayait de cacher quelque chose en etant quelqun dautre. cacher une egratignure c peut etre possible, mais une dechirure, cest impossible.c trop. guy cloutier c un pedophile, un obseder s_xuel, un etre qui ne peut controler ses envie demente et degueulasse. on le sais tous. on peut rien y faire.guy va etre juger, va avoir sa sentence, pis nous, la gang de citoyen, on va devoir endurer une petite sentence pour ste cr__s la. ben moi sa me fait vraiment chier de devoir vivre dans un quebec qui peut pas faire la par des choses. la vie a nathalie est finit, nathalie est encore en vie, mais a linterieur delle, c mort. etre violer une fois, pas savoir se qui se passe, avoir des remord par la suite. ca merite deja ben des anner de prison,mais violer un enfant a multiple reprise durant des anner, c pire que tuer quelqun.Nathalie, courage, tes enfants vont venir penser ta plaie, puis guy on le revera pas de si tot.

21 novembre 2004 20:01

a

21 novembre 2004 19:10

Moi, je me demande surtout comment ça se fait que sa famille ne savait rien, bien bizarre tout ça! Si c'est vrai que la famille ne savait rien, excusez le mot, mais Guy Cloutier était un «crisse» de bon comédien! J'ai lu dans les magazines de la fin de semaine que lorsque ça a commencé tout ça, la première agression aurait eu lieu dans la pièce à côté de laquelle l'ancienne conjointe de Guy Cloutier dormait. Elle ne se serait aperçu de rien. Cout'donc, comment a procédé Cloutier? A-t-il mis un bas dans la gueule de sa victime pour ne pas l'empêcher de crier? Là, là, franchement! J'en ai plus que mon voyage!

Nelly

21 novembre 2004 18:45

Honnêteté? Est-ce que tu t'es demandé pourquoi elle lui a fait "craché" autant d'argent? C'est lui qui l'a amené dans ce guêpier, et lui seul! Elle a cherché à retrouver l'enfant qu'elle n'a jamais pu être¨! Çà, monsieur, çà n'a pas de prix! C'est clair qu'elle a dû essayer de s'en sortir du mieux qu'elle a pu...mais on ne se sort JAMAIS vraiment d'un pareil compromis...çà nous suit toute la vie durant... Nathalie, je t'admire pour ce que tu as fait, tout comme les filles Hilton d'ailleurs! Cé pas parce que té riche et célèbre que tu peux faire tout ce que tu veux! Laissez les enfants tranquilles et allez donc vous faire soigner!...Honnêteté...où donc est ton INTÉGRITÉ?...pi, d'après toi, çà vaut combien un enfant? hein?

21 novembre 2004 18:16

QUANT ON ACCEPTE $ 1.000.000 EN DEDOMMAGEMENT
ON FERME SA GEULLE.
JE N'AI AUCUN RESPECT POUR CE GENRE DE MONDE.

21 novembre 2004 18:12

Guy Cloutier, un homme malade dans sa tête, c'est aux proches de le dénoncer car lui ne voit pas le mal qu'il fait
Un fou ne sait pas qu'il est fou.
C'est extrèmement difficile de l'affronter et de le convaincre de se faire soigner car il niera toujours qu'il abuse d'un enfant.
Après autant d'années il faut avoir le courage de le dénoncer.
Ces gens-là sont toujours protégés par leur famille car ils ne veulent pas subir la honte de l'entourage.
Bravo à ceux et celles qui ont le courage de dénoncer leur agresseur.

21 novembre 2004 17:54

C'est toujours tres surprenant de voir que les personne qui font ca ont beaucoup d'influence et d'autorité sur la ou les victimes...moi mon beau pere a fait des attouchements sur ma petite puce qui avait 5 ans a cette époque...on l'a dénoncé a la famille pour ne pas que ca se reproduise mais la famille ne nous a pas cru et depuis 4 ans ils ne nous parlent plus (mais je m'en fout!) j'ai fait mon devoir de mere...le pire dans tout ca c'est qu'il a fait la meme chose a ma niece mais sa mere n'a pas jugée bon de nous en parler(dommage car ca aurait éviter que ca arrive sur ma fille)

21 novembre 2004 17:24

J,ai entendu dire que Nathalie, puisque tout le monde suppose que c'est elle la victime sortait avec un policier et on a même fait mention dans les articles publiés sur la comparution de Guy Cloutier, que «la victime se cachait le visage sur le bras du policier Lapointe». Je crois bien que ce serait lui qui aurait persuadé Nathalie de dénoncer Guy Cloutier et je voudrais le remercier d'avoir fait ça. Il doit sûrement beaucoup aimer Nathalie pour avoir fait en sorte qu'un magnétophone se retrouve sur elle afin d'avoir une preuve pour incriminer Guy Cloutier. Il jugeait sûrement que l'enfer de sa douce avait assez duré.

On n'a pas à juger Nathalie pour toutes les années qu'elle s'est fait agresser. Son image publique étant ternie, ne pouvant plus obtenir de contrats de travail suite à son histoire d'assurances car elle n'avait plus la confiance des gens, elle s'est sans doute demandé comment elle allait désormais subvenir à ses besoins. Personne ne voulait lui ouvrir les portes ou même lui offrir un emploi. Je ne dis pas qu'elle approuvait ces agressions ou même les encourageait, mais elle s'était sûrement dit quelque part que c'était ça ou rien, qu'il fallait bien vivre, puisque personne, rappelons-le, ne voulait plus d'elle comme employée nulle part.

Toutes sortes de spéculations circulent sur l'identité de la deuxième victime. Nathalie a aussi une fille, elle pourrait tout aussi bien faire partie de la liste de noms. Certains ont mentionné Martine St-Clair. Ce n'est pas bête non plus, car Martine avait aussi disparue de la circulation un moment donné et aurait apparemment sombré dans l'enfer de la drogue elle aussi, mais rien ne prouve que c'est elle.

Oui, plusieurs noms circulent à propos de la deuxième victime, mais les artistes qui ont été sous la gouverne de Cloutier et qui ont subitement cessé leur association avec lui n'est pas une preuve que ces mêmes artistes auraient été abusés par lui. Je pense que les artistes qui ont rompu leur association avec Cloutier ont tout simplement appris quelque chose sur ses penchants et dégoûtés, auraient décidé d'eux-mêmes de changer de gérant avant que ça n'aille plus loin.

En tout cas, je ne crois pas que Véronique, la fille de Guy Cloutier, censée d'accoucher bientôt, si ce n'est déjà fait, aura le goût d'appeler son fils Guy! On sait quelle attend un garçon, mais on ne sait pas quel nom elle va lui donner!

Caro.

21 novembre 2004 16:52

Je crois que la justice québécoise laisse grandement à désirer.Je ne comprends pas pourquoi ayant plaidé coupable il soit toujours libre.Je ne peux m'imaginer le drame qui doit ce jouer présentement auprès des familles.Je serais curieuse de savoir pourquoi après avoir accepté tant d'argent de son agresseur elle décide maintenant d'avouer ce qu'elle a vécu .Il ne voulait plus lui verser des dollars.J'espère que justice sera rendue et que la victime et la famille trouveront un peu de paix.........

21 novembre 2004 16:47

Bon courage Nathalie,je te trouve très forte et courageuse de sortir ce secret.J'espère cela donnera des idéées à d'autres victimes de se libérer et que tout ses salauds comme des Guy Cloutier soit condamné sévèrement. Les victimes brisés le silence cela ne s'effacera jamais pour vous mais en le disant vous,vous libérez.

21 novembre 2004 16:47

Bon courage Nathalie,je te trouve très forte et courageuse de sortir ce secret.J'espère cela donnera des idéées à d'autres victimes de se libérer et que tout ses salauds comme des Guy Cloutier soit condamné sévèrement. Les victimes brisés le silence cela ne s'effacera jamais pour vous mais en le disant vous,vous libérez.

21 novembre 2004 16:15

Guy Cloutier désolé? Sûrement....d'avoir été déclaré par ses victimes. Combien de temps et combien de victimes aurait-il pu faire encore s'il ne s'était pas fait prendre? Sa richesse et sa gloire n'entraveront en rien, enfin je l'espère, la droitesse de ce qu'on appelle LA JUSTICE. Il a commis des fautes et bien maintenant qu'il paye! Il aurait dû penser au mal qu'il faisait à ces victimes (et là je ne parle pas que du mal physique mais aussi psychologique....qui est beaucoup plus grave!) avant de le faire. Ainsi soit-il!

SS

21 novembre 2004 14:23

MERCI Caro pour cet article si bien écrit, pour avoir pris le temps de dire tout ce que je pensais moi-même...En espérant que ceux qui nous lisent sont solidaires de nos émotions, même si parfois l'orthographe ou les tournures de phrases ne sont pas toujours les bonnes...ce qui compte c'est de dire, de crier la vérité peu importe les moyens ou la façon de le faire! MERCI

21 novembre 2004 13:36

Je trouve aberrant cette ordonnance de non publicaton du noms des victimes car des gens du grand public se sont présentés au Palais de justice et connaissent l'identité des victimes. Alors forcément, les noms seront diffusés! Je n'étais pas de ce nombre, mais j'ai ma propre idée là-dessus, tout comme ces gens. Chères avocates, sachez que même s'il y a une ordonnance de non publication, les gens du public ne sont quand même pas fous! Ils savent très bien à qui le nom de Guy Cloutier a été le plus associé dans sa carrière et quels noms circulent! On veut bien croire que depuis l'affaire de la fraude par assurances, Nathalie n'a pas aidé sa cause, mais l'erreur est humaine et ne justifait pas l'arrêt total d'obtention de contrats de travail à la télévision. Guy Cloutier, si près des Simard, n'a alors pas fait grand-chose pour aider Nathalie à reconstruire son image auprès du public, lui qui avait toujours été son gérant! Les gens ne sont pas fous : tout le monde se demandait alors comment Nathalie faisait pour vivre, elle qui était désormais disparue de la circulation! On sait qu'elle a fait beaucoup d'argent tout au long de sa carrière, mais l'argent n'est pas une ressource inépuisable! On sait aujourd'hui que l'«aide» de Guy Cloutier n'était pas professionnelle, mais privée! Vraiment dégueulasse! On a de plus toujours entendu dire que les Simard éprouvaient des problèmes personnels, que ce soit dans leurs relations amoureuses, avec la drogue ou autres. On mettait ça sur le compte de leur passé familial, sur le fait que les parents étaient divorcés et le père alcoolique. Ça n'a pas aidé, c'est sûr, mais il n'y avait pas que ça : Guy Cloutier y était pour quelque chose en bouleversant ainsi la vie de jeunes enfants, en leur volant ce qu'ils avaient de plus précieux : leur enfance, leur innocence, leur virginité et leur droit à une vie heureuse, leur dignité, quoi! Alors que certains journalistes ne viennent pas accuser les gens de faire du voyeurisme car les médias ont largement contribué à exciter leur curiosité en diffusant les renseignements pour ce faire : dans les articles publiés, on faisait référence à une personne connue, ayant un lien avec le milieu artistique. Déjà là, le déclic s'est fait. Si on ne voulait pas que l'affaire Cloutier sorte dans les journaux, on n'avait qu'à ne pas en faire mention! Les journalistes ont trop parlé, justement, alors on ne peut accuser les gens de vouloir savoir! Comme il est dit plus haut, les gens ne sont pas fous, ils savent bien à qui Guy Cloutier a été le plus associé dans sa carrière et il n'a quand même pas dirigé un million d'artistes! Le fait qu'on n'ait plus vu Nathalie et que René ait rompu son association avec lui, assez brusquement, il va sans dire, alors que ça avait toujours été : Guy, Guy, Guy! laisse pensif! Les médias sont fautifs, je le répète : malgré les effets spéciaux pour ne pas identifier la victime, on a pu déterminer que la victime avait les cheveux blonds. De quelle couleur sont les cheveux de Nathalie, pensez-vous? D'après son physique, on a aussi pu conclure qu'il s'agissait d'elle! De plus, lors de la diffusion de nouvelles, un «rond» qui devait la cacher pour ne pas qu'on l'identifie, avait été oublié quelques moments! Alors...

J'ai lu récemment dans le magazine 7 Jours (celui de la fin de semaine du 20 novembre 2004) qu'on ne pouvait dévoiler le nom de la première victime, mais on spécifie ses initiales malgré l'ordonnance de non publication et ces initiales sont spécifiées : N.S. Chers journalistes! Il n'en fallait pas plus pour que les gens soient confirmés dans leurs suppositions! Malgré l'ordonnance de non publication, certains journalistes se sont échappés et ont fait fi du code d'éthique journalistique! Franchement, regardez-vous avant d'accuser les gens du public de vouloir tout savoir, car vous leur mettez tout cuit dans le bec, sans même vous en rendre compte!

De nombreux articles sur les Simard font état de leur difficultés dans leurs relations amoureuses, de leurs problèmes avec les drogues et toutes sortes de choses comme ça. On s'est longtemps moqués du poids de Nathalie, mais pauvre elle, elle cherchait un remède à la haine qu'elle avait d'elle-même et il n'y a rien de drôle à cela. Plusieurs personnes pense qu'en dévoilant son drame, elle ne pourra que susciter la sympathie du public et relancer sa carrière car les gens, connaissant tout ce qu'elle a vécu, ne pourront que conclure que tout cela ne sont que les conséquences de sa mauvaise association avec Cloutier et les gens voudront l'aider à se rebâtir. Chère Nathalie, nous sommes avec toi! Nous savions que tu vivais des moments difficiles, très difficiles même, mais nous ne pouvions nous imaginer une si sordide histoire! En te racontant aux autres, tu as sauvé bien des gens, alors ne regrette jamais ta dénonciation car c'est le début d'une nouvelle vie pour toi. Nous sommes certains que ton courage d'avoir dénoncé t'aidera.

Non mais... où était «la bonne femme» Simard pendant tout ce temps? Tout le long des apparitions publiques de Nathalie et René, on pouvait la voir sur leurs talons, au point où on se demandait qu'elle était la pertinence qu'elle soit là et elle dérangeait même beaucoup de personnes qui la trouvaient «mère poule». Voilà qu'arrive cette histoire, tout ce mal qui arrive à ses enfants! Il me semble qu'une mère digne de ce nom s'aperçoit du changement de comportement de ses enfants, d'un changement dans leur état d'esprit, car un enfant, c'est la joie, l'innocence? Un enfant est en général joyeux à moins qu'on ne le traumatise. La «bonne femme» Simard ne s'est jamais rendue compte de rien, elle n'a jamais posé de questions à ses enfants pour tenter de savoir ce qui les rendait tout croches? Allons donc! Elle doit sûrement s'être fait acheter pour qu'elle se ferme la gueule, tout comme la Bachand, sensée de les protéger? Incroyable tout cela! Véronique, surveille tes enfants et de très près! Tu es sensée accoucher dans la joie et au lieu de cela, tu as de la peine à cause de ton «cher» père! J'ai vraiment de la peine pour toi, ma belle, mais ce n'est pas ta faute! On n'est nullement responsable des actes des autres mais malheureusement pour toi, ton nom est Cloutier et tu devras désormais vivre avec tout ce qu'il implique! Que veux-tu! Une histoire aussi sordide me fait réagir!

Non mais, chère avocates, d'où tenez-vous l'idée que Guy Cloutier a largement dédommagé sa victime avec tout l'argent qu'il lui a versé? Sachez que quel que soit le montant, rien, JAMAIS RIEN, ne pourra racheter une vie brisée, la réparer. La vie n'est pas une répétition générale qui nous permet de reprendre les séquences qu'on n'aime pas, rappelez-vous de ça. Une peine de cinq ans ne sera jamais assez dans des cas comme ça. Une personne qui a gâché la vie d'une innocente victime ne mérite jamais une telle clémence, selon moi. En espérant que les médias, les journalistes et les avocates impliquées dans ce dossier cessent de prendre le monde pour des fous!

Caro.

21 novembre 2004 05:38

pourquoi donner autant de pouvoir a un homme qui ne le merite pas.la meilleure chose a faire est de l oublier et de donner la chance aux victimes de s en remettre et de prier pour eux peu importe qui il sont.

21 novembre 2004 04:06

tu dis que il a reproduit sur eux ce qu'il a vecu !!!!!

alors il savait doublement le mal qu'il leur fesait

mais je pense a ses filles moi , mon père qui ne m,a jamais abusé, et tjs ete le pere digne, parfois la peur me prenait quand il les gardait et si il abusait de mes enfants ?

veronique !! dieu merci les victimes ont parlé , quand je pense a tes enfants c,est p-e grace a ces victimes qui l'ont denoncés si ils auront une belle vie eux

oui c vrai je pense a ces proches qui doivent vivre avec ca c d'autant plus terrible que ce que la vie lui reserve a lui

21 novembre 2004 00:15

tres cher(re) lecteur, lectrice ont s'entent tous pour dire que Nathalie est la premiere victime et ont spéculent sur René pour la deuxieme,mais vous etes vous posez la question pourquoi Natasha St-pierre,a soudainement de facon radical mis fin a son parteneriat avec guy cloutier l'an dernier sans l'annoncer publiquement,cette nouvelle avait été soufflé aux média a fin de verification!!!
Bonne réflection à vous tous

20 novembre 2004 23:58

Peut importe de savoir qui sait les nom sa ne regarde personne laisser les victimes en paix svp elles soufrent déjas beaucoup et essaisront d.oublier ses le temps qui vas arrenger les chose .Quand a l,abuseur il doit être soigné car lui aussi a due être abusé dans son enfance donc il reproduit se quil a enduré le fait de savoir fait prendre par la police prouve quil en avait asser de son comportement déviant

20 novembre 2004 22:07

C'est Nathalie et Régis Simard les victimes bon, t'es content là ??

20 novembre 2004 21:55

tous les "guy cloutier" sont des salauds...JUSTICE! peu importe le nom des victimes...elles ont DROIT à la justice...un enfant ne peut se défendre, surtout quand c'est qq'un de son entourage qui est supposé le rassurer, pas le violer ou le torturer...je ne comprends pas comment on peut laisser des choses pareilles arriver en 2004 avec toutes les technologies qu'on a aujourd'hui, les médias et vous autres, le monde! Où est donc passée la justice? Sauvez nos/vos enfants! Moi, si je savais qu'un enfant de mon entourage subissait de pareils supplices, il faudrait m'attacher pour m'empêcher de torturer ce salaud!

20 novembre 2004 21:14

Il y a beaucoup de rumeur sur la 2iem personne mais la question qu'ont doit ce poser comment d'autres victime qu'il a fait? Ces deux Filles?
Pauvre homme comment ils font pour se regarder dans le miroir après avoir violé un enfant?Comment ils font pour dormir et sourir. Comment?

20 novembre 2004 21:04

les victimes sont: Nathalie Simard et René Simard

20 novembre 2004 19:59

j,ai une information sur moi , et oui c bien nathalie simard , mais l'autre lui je le sais pas , desoler

mais tantot je mangeais au st hubert et une dame parlait fort disant que rené simard n'est plus avec marie -josée , qu'il reste dans le cartier gay avec un libanais

ou a t'elle pris ca ??? p-e bon de verifier ca ? et si il est gay alors ??? serait-il possible que ca soit lui le 2 ieme abusé???

ca serait donc une suite logique non!!!

20 novembre 2004 19:26

la premiere victime est Nathalie Simard et la seconde Regis Simard. Dans le milieu artisque , il y avait des gens qui le savaient mais c'etait LA LOI DU SILENCE.Dans ce milieu vaut mieux que tu te taise. Guy Cloutier aurait voulu qu'elle reste sa maitresse mais elle non.A vous de juger.

20 novembre 2004 19:14

... GUY CLOUTIER EST COUPABLE, TOUT L'MONDE S'ENTEND LÀ DESSUS ... MAIS TOUT CEUX QUI ÉTAIENT AUTOUR DE LUI, ET QUI ON EU DES DOUTES OU ON EU CONNAISSANCE DE QUELQUE CHOSE, SANS RIEN DIRE, EUX AUSSI QUANT À MOI, SONT COUPABLE.
...

20 novembre 2004 18:53

il lont dit a TQS , les evenement ce sont passer en 1980-2001 environ et la victime avait 11ans ,et Natalie Simard elle est née en 1969 donc......

lien:
http://www.ledevoir.com/2004/07/17/59253.html

20 novembre 2004 13:07

Croyez-vous que la seconde victime de Cloutier puisse être la petite Marie-Lou? J'ai entendu que la seconde victime a commencé à se faire agresser à l'âge de 12 ans et je pense que cette petite à été introduite à Cloutier à l'âge de 12 par l'intermédiaire d'une animatrice de télévision francophone qui a récemment sorti un album de chansons de Noel et qui, l'année dernière ou celle qui la précédait, avait sorti un album de contines pour enfant. Depuis l'apparition soudaine de Marie-Lou il y a environ 1 an, on n'a plus entendu parler d'elle. J'espère que c'est parce qu'elle est entrain d'enregistrer un album!
Je souhaite que mes doutes sont non fondés. Il faut que ce soit faux!

De plus, je ne comprends pas pourquoi, maintenant, les médias disent que les agressions que la première victime a subi ont commencé à l'âge de 11 ans quand, au début de l'affaire, il était dit que tout avait commencé à l'âge de 8 ans. Je sais que c'est encore plus dégoutant que ça l'est déjà, mais ce n'est pas nécessaire de camoufler la vérité. De toute façon, le mal a déjà été fait.

20 novembre 2004 12:48

Ce que Guy Cloutier a fait est impardonable et il devrait payer cher mais pour moi c'est pas important de connaitre le nom des victimes contrairement à cette bande be mémères qui rampes dans les palais de justices en espérant voir une personne connue et comme ça elle pourait raconter son aventure à ses chums de bingo si vous recherchez du sensationnaliste cherchez vous donc une job au lieu de trainer au palais de justices. Avez vous remarqué que ces curieux se ressembles ils ont l'air tellement loosers
René

20 novembre 2004 12:24

Je trouve ça assez écoeurant de la part de c'est hommes la , et le pire c'est que la loi les protèges d'après moi on devrait les confronté en public afin que tous le monde les voit sur leurs grand jours ,

Je sais que ça serait très dure pour leurs proches et surtout la victime , mais je crois que pour eux il y-penserait surement avant de commettre un tels actes .Après les avoir confronté on devrait les remettres en prison avec les autres prisonnier ,mais la encore on les protèges ,pourtant personnes n'a protègé leurs victimes ...pendant tous les année qui les ont agresser..

C'était mon opinion .

20 novembre 2004 02:07

qui sont les deux victimes de guy cloutier, j aimerais leur noms.

merci

20 novembre 2004 02:07

qui sont les deux victimes de guy cloutier, j aimerais leur noms.

merci

19 novembre 2004 23:45

UN SALAUD QUI SE DIT REGRETTER,,, PERMETTEZ MOI D`EN DOUTER. IL A FAIT PENDANT DES ANNÉES CE QU`IL VOULAIT FAIRE... PENSANT QUE L`ARGENT PEUT TOUT ACHETER. MAIS PAS UNE VIE, IMBÉCILE DE CLOUTIER.

19 novembre 2004 22:52

Bon courage aux victimes quant à Guy Cloutier qui peux se payé une avocate comme Maître Bourque qui est un summun dans son domaine essais de faire fléchir la balance du fait que Monsieur a donnée près d'un million de dollars mais que signifie l'argent comparativement a toute ces années perdue cette perdu et 2 ans de prison dans la communauté c'est une risée pour une victime et maintenant on parle de deux et peut-être plus qui n'oserons jamais porter plainte vue la médiatisation de l'évènement. À toute les victimes d'abuseur porter plainte ne rester pas seule à s'ouffrir la population est avec vous peux importe l'age la situation dans laquelle vous étiez votre corps vous appartiens ne l'oublié pas.

19 novembre 2004 22:35

ils veulent que les noms des victimes ne soient pas divulgués, et pense que l on manque de respect
a guy cloutier, ou encore qu on cherche du senationnel. Ils pense meme a une loi interdisant que l on ne revele ce genre d information sur internet. Si il assume vraiment ces gestes pose
il ne devrai pas se caher derriere son argent pour désinformer le public. vive l internet vive la liberté d expression......f__k guy cloutier
tu viol des enfants pendant des années et tu t en sors avec quelque mois, tu ne veux pas que ta réputation soit taché.

19 novembre 2004 19:45

lautre victime serait soit rene ou martine stclair

19 novembre 2004 19:05

Je suis moi aussi comme bien d'autres c'est épouvantables! Effrayant! en fin je cherche un mot pour exprimer ma colère, mon écoeurement mais je ne peux en trouver!

Je trouve effectivement que les riches s'en sortent toujours maintenant il est en liberté mais espéront que sa liberté ne durera pas longtemps et justement 5 ans à mon avis c'est très minime !

Je dis, pense comme bien des personnes que la pauvre petite victime serait Nathalie Simard mais
qui pourrait être la seconde victime ????

J'espère que Nathalie est bien entourée, protégée
et accompagnée...

Je voudrais lui dire à la victime, un gros MERCI!
Oui, un gros, gros MERCI ! J'espère qu'elle regarde et voit ce qu'elle a apporté donner aux gens avec son grand courage, elle a aidé beaucoup
de gens !

Maintenant attendons la sentence tout en espérant
qu'il paie pour ce qu'il a fait...

En-dans... qu'on le maganne pis pas à peut près!

Moi, ce que j'aimerais c'est qu'il perde tout...
plus un sous... seulement son fond de culotte !

merci à vous de me lire...

19 novembre 2004 18:47

Pendant tout ce temps,où était Mme Banchand, celle qui se prétendait être la surveillante des jeunes, elle n'hésitait pas à le dire quand René a commencé sa carrière?
Pourquoi le pédophile princier est sorti par la grande porte alors qu'il est coupable et qu'il reste libre quand d'autres pédophile prenne le chemin de la prison lorsqu'ils sont coupables ou en attente de leur procès?

19 novembre 2004 18:34

Qui sont les victimes de Guy Cloutier ? quels son leurs noms? Y-a-t-il un site qui divulgue ces informations ?

19 novembre 2004 18:21

Bande d'esclaves...

19 novembre 2004 17:44

il lont dit a TQS , les evenement ce sont passer en 1980-2001 environ et la victime avait 11ans ,et Natalie Simard elle est née en 1969 donc......

que dieu est pitier de sont ame

19 novembre 2004 15:38

Qui sont les victimes de Guy Cloutier ? quels son leurs noms? Y-a-t-il un site qui divulgue ces informations ?

17 novembre 2004 19:00

Je trouve cela bien navrant de voir un homme comme lui, la ou il est en ce moment.
Il aurait du se servir se sa tete et savoir qu un jour ou l autre qu il se ferait prendre.
Mais, comme on dit , on fait son bonheur ou son malheur. Tant pis pour lui.
Je ne compatise pas avec un homme qui fait du mal et du tort a un enfant.
La dame qui a ete violée durant ce nombre d années ,comment pensez-vous qu elle se sent a présent? Que seras sa vie? C est pas drole.
Je crois que pour des choses de meme ,je voudrais que la pendaison existe ,ou la prison a vie pour des animaux pareils.